Методи кріплення підсумків до спорядження

Кріплення підсумків до спорядження – доволі важливий фактор, що впливатиме на вашу ефективність, швидкість та комфорт.

В перерві лекції Ukrainian Team “Сучасне спорядження та екіпірування”, спілкуючись з учасниками довелося згадати про питання фурнітури, кнопок на підсумках й загалом які методи кріплення підсумків до спорядження нині існують та мають попит. В мене вже був підготовлений матеріал на цю тему, тож я й вирішив його опублікувати. Деякі з перелічених методів вже траплялися вам у наших оглядах, деякі більш рідкісні, проте вважаю що варто згадати перші та другі.

Оскільки система спорядження MOLLE чи модульний інтерфейс PALS – це доволі усталені та зарегульовані за своєю будовою речі, то уникнути почергового пропускання вертикальних елементів крізь горизонтальні ряди строп вам навряд чи вдасться. Але в питанні як же фінально закріпити положення цього вертикального елемента – це вже питання відкрите. Й деякі виробники спорядження не пожалкували часу та зусиль аби знайти на нього власну, унікальну відповідь.

Результатами цих зусиль стала велика кількість методів кріплення підсумків до спорядження, й навіть окремі пристрої для цього. Задля вашої зручності нижче я логічно поділю їх на кілька категорій базуючись на способі блокування.

Інформація

В цій публікації зібрані далеко не всі можливі методи, а лише найрозповсюдженіші. Існує ще велика кількість архаїчних “динозаврів” та “ексклюзивів”, які в нас трапляються доволі рідко. Описані методи обрані через свої конструктивні й функціональні особливості, із зазначенням сильних та слабких сторін.

Й першими ми розглянемо інтегровані системи кріплення підсумків, в яких елемент кріплення є частиною самого підсумка.

Інтегровані системи

Natick Snap

Методы крепления подсумков к снаряжению - secretsquirrel.com.ua

Певно одним й найпоширеніших на сьогодні є метод кріплення підсумків, розроблений Дослідницьким центром забезпечення армії США, що розташований в місті Natick штат Массачусетс, від якого й походить назва методу. Цей центр – це місце винайдення багатьох новацій та стандартів в царині особистого спорядження військовослужбовців.

Natick Snap – стандартизоване кріплення для підсумків, яке замикається звичайною чи металевою кнопкою, що замикається в одному напрямку. Задля полегшення пропускання вертикального елемента крізь комірки PALS вертикальна стропа подекуди має пластикову вставку, що покращує її жорсткість.

Сильні сторони

  • Простота конструкції
  • Здешевлене виробництво
  • Надійність фіксації

Слабкі сторони

  • Основа кнопки має металевий стрижень, що схильний до іржавіння, особливо під дією вологи чи морської води. Подекуди кнопки ржавіють та розлітаються, після чого підсумки утримуються виключно силою тертя.
  • Кнопки жорсткі та мають елементи, що виступають. Тому їх не дуже зручно пропускати в комірки модульних інтерфейсів, особливо якщо виробник не достатньо затиснув кнопку під час виробництва. Актуально як для навішування підсумка, так і його знімання.
  • При переповненні підсумків, довжини вертикальних елементів може не вистачати для повного замикання кнопки. Кнопка або не замикається, або замикається частково, через що дуже легко розстібається при ривках, чи інтенсивних рухах.
  • Отвір, в який пропускається стрижень кнопки – це місце підсиленого зносу текстильних матеріалів. Тому тертя об жорсткий матеріал не рідко призводить до відривання кнопок.
  • Вага. Метал не найлегший матеріал. І якщо на одному підсумку це не так принципово, то на кількох – вже стає помітно та відчутно.

Обійти чи вирішити деякі з зазначених проблем вже намагалися шляхом винесення кнопки за межі підсумків. Так з’явився наступний метод фіксації підсумків до спорядження.

Reverse Snap\Зворотна кнопка

Сильні сторони

  • Ті ж, що й у Natick Snap.
  • При прямому зусиллі на кнопку не руйнується матеріал підсумка, оскільки кнопка затискається в невеличкий вигин в нижній частині вертикального елемента.

Слабкі сторони

  • Всі мінуси, що пов’язані з конструктивними особливостями кнопок.
  • Задля остаточної фіксації вигин та кнопки треба повертати в нижні комірки PALS інтерфейсу, що не завжди зручно. Особливо якщо виробник не дотримався стандартизованих розмірів.
  • Для розмикання кнопок доводиться тягнути на себе нижню частину підсумка, що не завжди можливо, особливо якщо мова йде про навантажені підсумки, або спорядження, що вже вдягнуте на вас.

Цей метод на своїх підсумках часто застосовує BDS TacticalCondorPlat-a-tac та інші виробники.

Надалі, у спробі подолати конструктивні недоліки кнопок деякі виробники вирішили скористатися липучкою, якій присвячена подальша категорія.

Липучка

Не дивлячись на те, що спроби використати липучку для замикання системи кріплення підсумків були й раніше, найвідомішими в цьому напрямі на сьогодні стали, певно, Blue Force Gear та їх лінійка підсумків Helium Whisper.

Зображення з blueforcegear.com

Тут виробник узяв стандартний MOLLE підсумок, й посадив його на жорстку дієту, відкинувши кнопки та пластикові ребра жорсткості всередині вертикальних елементів. Всю задню стінку з нейлону та строп замінили ламінованою панеллю з горизонтальними отворами, що прорізані за допомогою лазера. А для замикання конструкції використовується липучка.

Сильні сторони

  • Зниження загальної ваги.
  • Зручність при пропусканні крізь комірки PALS.
  • Гнучкість під час кріплення, й швидкість при зніманні підсумків.

Слабкі сторони

  • Без належного захисту липучка погано протистоїть зовнішнім впливам: забивається піском, дрібним сміттям, снігом тощо.
  • При прямому навантаженні липучка поступово повзе. Це можна частково покращити різноманітними вигинами та відворотами, проте просідання залишається.
  • З плином часу липучка руйнується. Мікроскопічні гачки липучки вигинаються, ламаються або псуються, петлі – рвуться.

Далі ще один метод кріплення підсумків до спорядження, який не використовує ні кнопки, ні липучку. Й, на мою думку, він є чи не найуніверсальнішим та найпростішим у використанні.

Soft Snap

Spiritus Systems CCS Pouch: вигляд ззаду - secretsquirrel.com.ua

Це відмова від кнопок та липучки, як способів замикання вертикальних строп. Натомість вертикальні елементи – це лише стропа без ущільнювачів по всій довжині, й невеличкої пластикової вставки на подовженому кінці стропи. Ця вставка пропускається у зворотному напрямку або в спеціальний рукав, або просто під горизонтальні стропи комірок PALS.

Сильні сторони

  • Зниження загальної ваги.
  • Зручність при пропусканні крізь комірки PALS.
  • Відсутність конструктивних недоліків кнопок та липучки.

Слабкі сторони

  • Ускладнене виробництво.
  • При зніманні підсумка шви ущільненої вставки виступають назовні й чіпляються за комірки модульних інтерфейсів.

Також похідною цієї системи можна вважати First Spear 6/9™ Modular Pocket Technology. І якщо вже мова зайшла про First Spear, то варто згадати й про ще один метод кріплення підсумків до спорядження.

First Spear 6\12 Modular Pocket Technology

Зображення з first-spear.com

Якщо 6/9 задумувалася First Spear більше для зворотної сумісності їх підсумків з традиційним PALS інтерфейсом, то 6/12 – це їх бачення полегшеної системи кріплення підсумків до спорядження, що з’явилася приблизно одночасно з BFG Helium Whisper. Задля кращої сумісності з плитоносками, які використовують LaserCut інтерфейси замість PALS, First Spear вирішили відмовитися від традиційного вертикального елемента. Замість нього вони віддали перевагу трьом язичкам на липучці, які пропускаються крізь комірки платформи та фіксуються один до одного. Ця технологія однаково ефективно працює як з PALS, так і з LaserCut.

Сильні сторони

  • Зниження загальної ваги.
  • Надійність фіксації.
  • Щільніша посадка до тіла та нижчий профіль спорядження.

Слабкі сторони

  • Складність виробництва.
  • Використання липучки.
  • Ліцензійність технології та мала кількість виробників, що її підтримують.

Інтегровані системи ми висвітлили, тепер плавно перейдімо до зовнішніх систем кріплення підсумків до спорядження, в яких елементи фіксації не є конструктивною частиною підсумків.

Зовнішні системи

ALICE Clips

Зображення з joesarmynavyonline.com

Металеві скоби системи спорядження ALICE з’явилися ще в 70-их роках XX століття, тобто набагато раніше Natick Snap і її похідних.

Одна з половинок системи ковзала всередині напрямної, й відкривала невеликий отвір, куди пропускався ремінь чи стропи на підсумку. Ковзна частинка після цього опускалася й блокувалася, фіксуючи елементи спорядження між собою. Для знімання підсумків всі маніпуляції виконувалися у зворотному напрямку. ALICE Clips були та залишаються сумісними з PALS, хоча й текстильні стропи при цьому дещо деформуються.

Сильні сторони

  • Простота конструкції
  • Легкість знімання підсумків.

Слабкі сторони

  • Схильність до іржавіння.
  • Збільшення загальної ваги через використання металу.
  • Постійні сторонні шуми. Скоби тріщать при навантаженні, особливо якщо всередину потрапив бруд чи пісок.
  • Іноді скоби самостійно розкриваються, особливо при стрибках чи ривках.
  • Погана фіксація в горизонтальному напрямку. Скоби ковзають вздовж ременів чи строп, через що підсумки можуть змінювати своє розміщення.

Через велику кількість недоліків Alice Clips ще раніше часто замінювали паракордом чи пластиковими хомутами (zip ties).

Condor MOD Straps

Методы крепления подсумков к снаряжению - secretsquirrel.com.ua

Ця система – це чистий Reverse Snap, винесений за межі підсумка. На підсумку залишили текстильні стропи типу MALICE, а засіб фіксації – це вертикальна стропа з кнопкою, що кріпиться на вигині в нижній частині. Часто застосовується Condor Outdoor та іншими виробниками. Доступні у двох розмірах: 4 та 6 дюймів під 2 та 3 ряди PALS відповідно.

Сильні сторони

  • Простота конструкції.
  • Доступність матеріалів для виробництва.

Слабкі сторони

  • Всі конструктивні недоліки Natick Snap.
  • Збільшення ваги та профілю спорядження у порівнянні з інтегрованими системами.

Maxpedition TacTie

Методы крепления подсумков к снаряжению - secretsquirrel.com.ua
Зображення з milspecmonkey.com

Варіація Maxpedition на тему текстильних вертикальних строп, що позбавлена недоліків Natick Snap. Замість кнопок вони вирішили використати пластикову пряжку з двома щілинами, через яку пропускається стропа з невеликим хвостиком, що направлений у зворотному напрямку. Доступні у двох розмірах: 3 та 5 дюймів відповідно до MALICE Short та Long.

Сильні сторони

  • Простота конструкції.
  • Легкість пропускання крізь PALS комірки.
  • Доступність матеріалів для виробництва.

Слабкі сторони

  • Збільшення ваги та профілю спорядження у порівнянні з інтегрованими системами.
  • Помірна надійність кріплення. Пряжки можуть ковзати вздовж стропи, особливо при сильних навантаженнях чи різких ривках.

Tactical Tailor MALICE Clips

Методы крепления подсумков к снаряжению - secretsquirrel.com.ua
Зображення з milspecmonkey.com

Одна з найпоширеніших зовнішніх систем кріплення підсумків до спорядження, розроблена Tactical Tailor. Формований пластиковий вертикальний елемент має отвір на ходовому кінці, який пропускається в спеціальний отвір з важелем, що блокує його зворотний рух. Доступні у двох розмірах: 3 та 5 дюймів (2 та 3 ради PALS відповідно).

Сильні сторони

  • Простота конструкції.
  • Легкість пропускання крізь PALS комірки.

Слабкі сторони

  • Збільшення ваги та профілю спорядження у порівнянні з інтегрованими системами.
  • Для підведення важеля часто доводиться користуватися сторонніми інструментами: викруткою, шилом, ножем. Важіль доволі складно підводиться руками.

National Molding MOLLE Stix

Методы крепления подсумков к снаряжению - secretsquirrel.com.ua
Зображення з apocalypseequipped.blogspot.com

Нещодавній винахід National Molding – цікава альтернатива MALICE Clips, що навіть має швидке скидання. Положення пластикових вертикальних елементів блокується затисканням платформи, яка утримує їх на горизонтальних текстильних стропах. До платформ приєднаний невеликий відріз мотузки, при ривку за який тиск платформ зменшується й вертикальні елементи вивільняються. Таким чином підсумки знімаються швидше ніж кріпляться, що інколи корисно для аптечок та інших пріоритетних предметів спорядження.

Сильні сторони

  • Легкість пропускання крізь PALS комірки.
  • Швидке вивільнення підсумків.

Слабкі сторони

  • Збільшення ваги та профілю спорядження у порівнянні з інтегрованими системами.
  • Відносна складність механізму затискання платформи.

Сподіваюсь ви дещо розширили свої знання про методи кріплення підсумків до спорядження, а також їх сильні та слабкі сторони.

Коментарі

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *